AIG pedirá los informes técnicos de la apertura al tráfico de Veedor

Adelante Izquierda Gaditana pedirá en el Pleno del Ayuntamiento de Cádiz los informes técnicos en los que debe haberse apoyado el Equipo de Gobierno para tomar la decisión de abrir al tráfico la céntrica calle Veedor y la plaza del Mentidero en sentido salida del casco histórico.

El Grupo Municipal de la izquierda en el Ayuntamiento de Cádiz va a reclamar, mediante una pregunta, documentación para analizar qué normativa legal ampara el cambio que supone abrir al tráfico esta vía ya peatonalizada y para comprobar si con esta medida se cumplen los criterios de seguridad y accesibilidad contemplados en la legislación actual.

En este sentido, Adelante Izquierda Gaditana recuerda que las peatonalizaciones impulsadas por el anterior Equipo de Gobierno en el entorno de Beni de Cádiz, Mentidero y Veedor contaron en su día con informes técnicos que avalaban la medida por cuestiones de seguridad y accesibilidad.

Lola Cazalilla comenta que “se pretende analizar el grado de rigor del Equipo de Gobierno”

La concejala de Adelante Izquierda Gaditana, Lola Cazalilla, explica que lo que se pretende es “analizar el grado de rigor que maneja el Equipo de Gobierno para tomar decisiones que afectan tanto a la seguridad, a la accesibilidad y a la movilidad en la ciudad, devolviéndola a un modelo caduco, pasado, que entraña numerosos perjuicios y que va contra las dinámicas europeas respecto al entorno urbano”.

Igualmente, se planteará otra pregunta al Pleno para conocer cuáles son los beneficios en seguridad y accesibilidad para las personas, y en especial para los niños y niñas del colegio Carlos III, que entraña esta decisión del Gobierno local.

Por otro lado, Adelante Izquierda Gaditana cuestionará sobre en qué consiste el consenso que recabó el Equipo de Gobierno respecto a la medida ya que, pese a que el alcalde, Bruno García, dijo públicamente a los medios de comunicación que se trataba de una medida consensuada, lo cierto es que poco después han surgido pronunciamientos en contra de la medida por parte de la comunidad educativa del colegio Carlos III, así como de comerciantes y hosteleros de las zonas afectadas.